Broadband: definicion, penetracion y encuesta

El FCC (algo asi como Osiptel en USA) finalmente acaba de cambiar su definicion de "broadband", de 200 kbps a 768 kbps segun lo publica FierceVoIP aqui. Esto sirve para aclarar el escenario actual en la tierra del tio Sam, donde unas 101 millones de lineas se pueden catalogar como de banda ancha. De estas 66 millones son para residencias (entiendase casas y departamentos, no mansiones... jajaja!!!), y la mitad de los 101 millones usan cable modems. Esto me lleva a preguntar: Cuantas lineas de banda ancha habran en el Peru? Cuantas en Latinoamerica? Cuantas seran cable modem y cuantas seran algun tipo de DSL?

(imagen original tomada del Internation Herald Tribune web page)

Pero, segun Viviane Reding (comisionada en information society and media para la Union Europea) dijo en una entrevista al International Herald Tribune, Europa esta aun a la cabeza con 8 paises mostrando mayor penetracion de broadband que los EEUU. Netherlands y Scandinavia (a que no adivinan que paises son en espanhol... jeje!!) muestran una penetracion de 35% mientras que USA esta 15to con solo 20% de su poblacion con acceso de banda ancha. Ademas, la mitad de paises de la Union Europea alcanzara a USA para el 2010. Las preguntas de rigor: En que posicion estara el Peru en este ranking? Que posiciones tendran los otros paises en Latinoamerica?

Estos datos tienen relevancia si los enmarcamos en el contexto que expuse previamente en "Broadband para el desarrollo de los pueblos". Ademas, una reciente encuesta (comisionada por Tellabs) publicada en el Daily Herald muestra que 89% de los encuestados piensa que la falta de acceso de banda ancha daña la eduacion de un individuo, su productividad y potencial empleabilidad. Tambien revela que 79% piensa que donde vivas no debe dictar la disponibilidad de banda ancha, y el 77% cree que el status economico tampoco deberia determinar su disponibilidad, es decir, Broadband para todos!... suena a slogan de campanha politica, no? jajaja!!!

Gracias por leer.